由:allen
其實真正的問題在於:人死後到底會面對什麼? 無神論的觀點:「這個世界是由物質組成,沒有看不見的世界,所以一個人死了不過是化為宇宙中的灰塵罷了。」 如果是這樣的話,我們活著的時候跟死的時候其實並沒有差別。活著的一切思想、行動,都只不過是一團原子分子進行複雜交互作用產生的結果;死了的時候,也是一團原子分子進行複雜的交互作用。用這種觀點,根本就沒辦法區分活跟死,頂多只能就一些功能性的喪失來判斷生死。...
View Article由:波利
如果不是因為人為因素而造成我想也的確只能順其自然 倘若這是我們造成的,也還是只能欣然接受,因為還是得死 做了造成末日到來的事情 我想無關是否有無投胎吧 畢竟大家都是第一次死,是不是能投胎將會改變你當前的所作所為 應該有限 江山易改,本性難移 如今人類已經使用語言卻依然繼續互相殘殺
View Article由:AYO 阿佑
這部片子 在下也進去電影院看了…. 令人省思的是…. 面對個人生命的終點…. 您想交代的做了沒有… 您想做的事情做了沒有… 您想跟哪些人說再見…. 其實…人生在世…做你想做的..說你想說的…珍惜您想珍惜的… 把每一天都當做 世界末日… 這樣人生就從來不會後悔囉!! 以上 AYO 阿佑
View Article由:tomexou
我比較偏第一種唯物論,只是有機體的生命意識存在,因為不了解它形成的原因,無法解釋。有些東西無法解釋不代表它不存在。 至於上帝論,我也不否認其可能存在的可能性,不過只是認為它一個比我們強大的「長輩」而尊重,就算他造了我們又如何,我們是獨立的生命形態,絕不會讓父母操縱一切的,更何況是上帝? 它若因不信服他而要又吾等性命,那就取吧!...
View Article由:大自然
我不是無神論者 但也不是完全信仰神佛 但是我始終相信自然論 對我來說萬物皆由宇宙所衍生 不管是恆星 行星 彗星或是宇宙中任何生物以及物質 姑且不論宇宙從何誕生 但是"神" “佛"!? 不就是人類所創造出來的一種精神象徵嘛!? 在人類世界中有種力量稱之為念力 念力所創造出來的東西稱之為信仰 而信仰是人類的精神寄託 總歸一句話 它是種無形的東西 因為宇宙創造了生命 而生命創造了一些只有他們自己了解的產物
View Article由:Miller
貪婪、自私與暴劣的性質也是屬於正常的生物表現,什麼時候開始這些行為成了泯滅人性的原罪,人性本來就應該包含了這些特質,當你開始了解什麼是快樂的時候正是因為你知道什麼是傷心。 地球上的生命本能求生,在可能的範圍之中去做努力生存本身並沒有什麼錯誤,中國人說螻蟻尚且偷生,這一點從電影中的主角家庭中就可證明。...
View Article由:Miller
現階段或許大部分的人只有三種選擇,但未來世界可能就會多了更多的選擇也說不一定。 個人假設性的說法:古時候的人類也許無法想像人類能夠飛翔或上太空,那麼未來世界或許有可能能夠保留人類的意識(靈魂)在儲存裝置上也說不一定。(雖說這只是空想而已) 這時候肉體死了算是死了嗎?精神靈魂沒死也能投胎嗎?人如果能不死還需要接受造物主的審判嗎?...
View Article由:Anonymous Coward
Answer to your Question: http://xkcd.com/659/ “The house was an arrangement, the arrangement doesn’t stay with the pieces and it doesn’t go anywhere else. It’s just gone."
View Article由:路過的閒人
比較傾向第一種無神論的觀點,因為那才是最自然的,受到人為因素的影響最小, 畢竟世界的誕生遠在人類存在之前,也有無數的生物存在比人類更早更久遠, 其規則又怎麼可能會受限於人的想法呢! 其他的觀點只是一些人無法接受,基於情感、道德所想像出來的,好讓社會安定罷了, 不過更大的可能是這三種觀點都是錯的,世界規則的運轉遠非人類文明所能想像的,我們只是瞎子摸象!
View Article由:路過
版大如果想看2012,那預告片就不應該去看!!這樣子才不會影響觀看品質~~ 像我都沒看過預告~~只有在年初的時候看過第一版的預告而已(水淹喜馬拉雅山)! 樓上有人說「我們也許不能夠阻止它的到來, 但或許我們能夠阻止“加速“它到來的行為。」 這句話說的好!!! 導演拍的"明天過後"的啟示也不只是讓我們看看電影而已
View Article
More Pages to Explore .....